المبدأ الأصلي للنباتية الصرفة

بالنسبة لنا، لم يكن النظام النباتي أبدًا مجرد قائمة من الأشياء التي نتجنبها. لقد كان دائمًا شيئًا أعمق، مبدأ إرشادي يشكل نظرتنا إلى العالم وكيف نختار أن نتحرك فيه.

في عام 1944، ابتكر دونالد واتسون ومجموعة صغيرة من الأشخاص كلمة "فيجن" لوصف طريقة حياة تتجاوز النباتية. لقد أرادوا مصطلحًا يعبر بوضوح عن الرفض التام لاستخدام الحيوانات. بعد بضع سنوات، قدم ليزلي ج. كروس لهذه الكلمة تعريفها الأكثر دقة وديمومة.

في عام 1949، اقترح كروس أن يُفهم النظام النباتي على أنه "مبدأ تحرير الحيوانات من استغلال الإنسان." وبحلول عام 1951، كان قد صقل هذا إلى بيان واضح تم تدوينه في دستور جمعية النباتيين: "تعني كلمة فيجن النظام الذي يجب على الإنسان أن يعيش فيه دون استغلال الحيوانات."

وصف كروس النظام النباتي بأنه "عقيدة الحرية أساسًا." لقد رآه محاولة لتحرير كل من البشر والحيوانات مما أسماه "الاعتقاد الخاطئ بأن للإنسان الحق الأخلاقي في استخدام رفاقه من المخلوقات لأغراضه الخاصة." لم يكن التركيز على تقليل المعاناة داخل أنظمة الاستخدام. بل كان على رفض فكرة الاستخدام نفسها.

هذا التمييز مهم لنا في Deed Industries. لا نتعامل مع النظام النباتي على أنه شيء نتبعه "قدر الإمكان والمستطاع." نرى أنه موقف أخلاقي واضح: الحيوانات ليست لنا لاستخدامها. لا للطعام. لا للملابس. لا للمواد. لا للاختبار. لا لأي غرض.

لقد اخترنا بناء العلامة التجارية حول هذا الفهم الأصلي بدلاً من التفسيرات اللاحقة التي أدخلت المزيد من المرونة. عندما يصبح المبدأ قابلاً للتفاوض، فإنه يفقد قوته ببطء. يترك التعريف السابق مجالًا أقل بكثير للتسوية، وهذا الوضوح هو شيء نقدره بشدة.
كما أنه يمنحنا أساسًا أقوى عند اتخاذ القرارات بشأن المنتجات التي نختارها لتنسيقها في مجموعاتنا والموردين الذين نختارهم. إذا قبلنا أنه لا ينبغي معاملة الحيوانات كموارد، فإن العديد من الخيارات تصبح أكثر وضوحًا، حتى عندما تكون صعبة. نبحث عن بدائل لا تتطلب استخدام الحيوانات على الإطلاق، بدلاً من البحث عن طرق أكثر قبولًا للاستمرار في استخدامها.

هذا المبدأ هو السبب في أننا لن نروج للمنتجات المصنوعة من مواد حيوانية المنشأ أو التي تحتوي عليها، حتى عندما تُقدم على أنها تقليدية أو مستدامة. لهذا السبب تهمنا الشفافية كثيرًا - لأنه إذا كنا جادين في عدم الاستغلال، فنحن بحاجة إلى أن نكون مستعدين لإظهار كيف نعمل وأين لا يزال لدينا عمل نقوم به.

لا ندعي أننا قد حللنا كل شيء. ما زلنا نتعلم، وما زلنا نبحث عن طريقة أفضل لممارسة الأعمال التجارية، وما زلنا نعمل على تقليل تأثيرنا أينما أمكن. لكننا نبدأ من مكان مختلف. نبدأ من الموقف الذي يقول إن الحيوانات ليست موارد للاستخدام البشري. بمجرد قبول ذلك كخط أساس، يصبح الاتجاه أوضح.

العقيدة الأصلية للنظام النباتي، كما صاغها ليزلي كروس، لم تكن تهدف أبدًا إلى أن تكون مريحة. بل كانت تهدف إلى أن تكون متسقة. في Deed Industries، نحاول تكريم هذا الاتساق في كل ما ننشئه وكل ما نختار عدم إنشائه.
نعتقد أن هذا هو ما يجب أن تستند إليه الرفاهية الأخلاقية، وليس المعايير المرنة أو لغة التسويق، بل الرفض الثابت لمعاملة الحيوانات كشيء يحق لنا استخدامه. هذا الرفض ليس قيدًا. إنه نقطة البداية لنوع مختلف من النزاهة.